消防士は、水性フィルム形成フォーム(AFFF)を使用して、戦闘が困難な火災、特にクラスB火災として知られる石油またはその他の可燃性液体を伴う火災の消火を支援します。ただし、すべての消火泡がAFFFとして分類されるわけではありません。

一部のAFFF製剤には、次のような化学物質のクラスが含まれています。 パーフルオロケミカル(PFC) そしてこれはの可能性についての懸念を引き起こしました 地下水の汚染 PFCを含むAFFFエージェントの使用からのソース。

2000年5月、 3Mカンパニー 電気化学的フッ素化プロセスを使用して、PFOS(パーフルオロオクタンスルホン酸)ベースのフルオロサーファクタントを生産しなくなると述べた。これ以前は、消火フォームで使用される最も一般的なPFCはPFOSとその派生物でした。

AFFFは燃料の火災を急速に消火しますが、パーフルオロアルキル物質とポリフルオロアルキル物質を表すPFASが含まれています。一部のPFAS汚染は、消火泡の使用に起因します。(写真/共同基地サンアントニオ)

関連記事

消防車の「ニューノーマル」を考える

デトロイト近くの「ミステリーフォーム」の有毒な流れはPFASでしたが、どこからですか?

コネチカットでのトレーニングに使用される泡消火薬剤は、深刻な健康、環境リスクをもたらす可能性があります

過去数年の間に、消火泡産業は、立法上の圧力の結果として、PFOSとその派生物から離れました。これらのメーカーは、フルオロケミカルを使用しない、つまりフッ素を含まない消火用フォームを開発し、市場に投入しました。

フッ素を含まないフォームの製造業者は、これらのフォームは環境への影響が少なく、消火要件とエンドユーザーの期待に関する国際的な承認を満たしていると述べています。それにもかかわらず、消火泡についての環境問題が引き続きあり、この主題に関する研究が続けられています。

泡消火薬剤の使用に関する懸念はありますか?

懸念は、泡溶液(水と泡濃縮物の組み合わせ)の排出による環境への潜在的な悪影響に集中しています。主な問題は、毒性、生分解性、持続性、廃水処理プラントでの処理可能性、および土壌の養分負荷です。これらはすべて、フォームソリューションが到達したときに懸念の原因となります 自然または家庭用水システム

PFCを含むAFFFを長期間にわたって一箇所で繰り返し使用すると、PFCは泡から土壌へ、そして地下水へと移動する可能性があります。地下水に流入するPFCの量は、使用されたAFFFの種類と量、使用された場所、土壌の種類、その他の要因によって異なります。

民間または公共の井戸が近くにある場合、AFFFが使用された場所からのPFCの影響を受ける可能性があります。ミネソタ州の保健省が発表したものを見てみましょう。それはいくつかの州の1つです 汚染のテスト

「2008年から2011年にかけて、ミネソタ州汚染管理局(MPCA)は、州周辺の13のAFFFサイトおよびその近くで、土壌、地表水、地下水、および堆積物をテストしました。彼らはいくつかの場所で高レベルのPFCを検出しましたが、ほとんどの場合、汚染は広い地域に影響を与えたり、人や環境にリスクをもたらしたりしませんでした。ミネソタ州保健局とMPCAが近くの住宅用井戸をテストすることを決定したほどPFCが十分に広がっていた場所である、ダルース空軍州兵基地、ベミジ空港、西部地域消防訓練アカデミーの3つのサイトが特定されました。

「これは、消防訓練場、空港、製油所、化学プラントなど、PFCを含むAFFFが繰り返し使用されている場所の近くで発生する可能性が高くなります。大量のAFFFを使用しない限り、AFFFを1回使用して火災と戦うことから発生する可能性は低くなります。一部の携帯型消火器はPFCを含むAFFFを使用する場合がありますが、このような少量を一度使用しても地下水に危険を及ぼす可能性はほとんどありません。」

泡の排出

泡/水溶液の排出は、次のシナリオの1つ以上の結果である可能性が最も高いです。

  • 手動の消火または燃料ブランケット操作。
  • シナリオでフォームが使用されているトレーニング演習。
  • 泡装置システムと車両テスト; または
  • システムリリースを修正しました。

これらのイベントの1つ以上が発生する可能性が最も高い場所には、航空機施設と消防士訓練施設が含まれます。可燃性/危険物倉庫、バルク可燃性液体貯蔵施設、有害廃棄物貯蔵施設などの特別な危険施設もリストに含まれています。

消防活動に使用した後、フォーム溶液を収集することが非常に望ましい。フォームコンポーネント自体に加えて、フォームは火災に関係する1つまたは複数の燃料で汚染されている可能性が非常に高いです。現在、定期的な危険物イベントが発生しています。

条件と人員配置が許せば、危険な液体を含む流出に使用される手動の封じ込め戦略を採用する必要があります。これらには、汚染された泡/水溶液が廃水システムまたはチェックされていない環境に入るのを防ぐために雨水管を遮断することが含まれます。

危険物浄化業者が泡/水溶液を除去できるようになるまで、泡/水溶液を封じ込めに適した場所に運ぶために、堰き止め、堤防、迂回などの防御戦術を採用する必要があります。

フォームを使用したトレーニング

ライブトレーニング中にAFFFをシミュレートする、ほとんどのフォームメーカーから入手できる特別に設計されたトレーニングフォームがありますが、PFCのようなフルオロサーファクタントは含まれていません。これらのトレーニングフォームは通常生分解性であり、環境への影響は最小限です。また、安全に地元の廃水処理プラントに送って処理することもできます。

トレーニングフォームにフルオロサーファクタントが含まれていないということは、これらのフォームの耐燃焼性が低下していることを意味します。たとえば、トレーニングフォームは、可燃性液体の火災で最初の防湿層を提供し、結果として消火しますが、そのフォームブランケットはすぐに壊れます。

これは、インストラクターの観点からは良いことです。これは、トレーニングシミュレーターが再び燃焼できるようになるのをあなたと生徒が待っていないため、より多くのトレーニングシナリオを実行できることを意味します。

トレーニング演習、特に実際に完成したフォームを使用する演習には、使用済みフォームの収集に関する準備を含める必要があります。少なくとも、消防訓練施設は、廃水処理施設に排出するための訓練シナリオで使用される泡溶液を収集する能力を備えている必要があります。

その排出の前に、廃水処理施設に通知し、消防署にエージェントを所定の速度で放出する許可を与える必要があります。

確かに、クラスAフォーム(およびおそらく薬剤の化学的性質)の誘導システムの開発は、過去10年間と同様に進歩し続けるでしょう。しかし、クラスBの泡濃縮物に関しては、薬剤化学の開発努力は、既存の基本技術への依存に間に合うように凍結されたようです。

過去10年ほどの間にフッ素ベースのAFFFに環境規制が導入されて以来、消火フォームメーカーは開発の課題に真剣に取り組んでいます。これらのフッ素を含まない製品には、第1世代のものと、第2世代または第3世代のものがあります。

それらは、可燃性および可燃性の液体で高性能を達成し、消防士の安全のために耐燃焼性を改善し、タンパク質由来のフォームよりもさらに何年もの貯蔵寿命を提供することを目標として、薬剤化学と消火性能の両方で進化し続けます。 


投稿時間:2020年8月27日